Futbolo teisėjo darbas – pavojingas. Tuo įsitikino Aleksas Chaninas.

Valdas KASPERAVIČIUS

Vakar Šalčininkėliuose vyko Lietuvos salės futbolo antrosios lygos pirmenybių rungtynės tarp Šalčininkėlių „Visinčios“ ir Vilniaus „VDA–Užupio“ komandų. Tačiau šį kartą kalbėsime ne apie rezultatą ar įmuštus įvarčius.

Mačui teisėjavo Aleksas Chaninas ir Artūras Pipiras. Pirmasis jų šias rungtynes įsimins ilgam.

Po vieno epizodo „Visinčios“ futbolininkas Sergejus Makrovas teisėjui ėmė reikšti pretenzijas, o išvydęs raudoną kortelę galva smogė arbitrui A.Chaninui į veidą. Penalty.lt  moralų neskaitys, tačiau mano, kad futbolininkas turi būti nubaustas taip, kad kitiems nesinorėtų pakartoti jo „žygdarbio“.

Ar šis S.Makrovo poelgis bus deramai įvertintas? To pasiteiravome Lietuvos salės futbolo varžybų rengimo ir vykdymo skyriaus vadybininko Nikolajaus Biriukovo.

„Žaidėjas, be abejo, sulauks bausmės. Griežtai įvertinsime jo elgesį. Laukiame  nukentėjusiojo A.Chanino raporto, o tada nederamai pasielgusį futbolininką svarstys Lietuvos salės futbolo asociacijos Drausmės komitetas. Tą mačą buvo žadėjęs stebėti ir šalies salės futbolo asociacijos direktorius Olegas Borisovskis, gal ir jis matė, kas atsitiko.  Įvertinimas turėtų būti teisingas“, – sakė N.Biriukovas.

Pasak jo, S.Makrovas taip pasielgė pirmą kartą. „Liežuvio jis ir anksčiau nelaikydavo, tačiau fizinę jėgą panaudojo pirmą kartą“, – tvirtino N.Biriukovas.